Vigilância Sanitária mostra que casos de Covid-19 estão distribuídos em 65 bairros de Cuiabá

Há a ampliação da distribuição geográfica dos casos, tendo em vista que há uma semana havia 55 bairros atingidos e em 2 de maio foram 65, com maior número de casos nos bairros Morada da Serra (10), Centro (7), Jardim Imperial (7), Bosque da Saúde (6), Goiabeiras (6), Duque de Caxias (5), Jardim das Américas (5), Jardim Itália (5), Dom Aquino (4), e Parque Atalaia (4).

Até o dia 02 de maio de 2020 foram notificados em Cuiabá 468 casos suspeitos de Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG). Desses 17,7% (68) aguardam o resultado do exame para Covid-19. Entre aqueles que se conhecia o resultado (400), 242 (60,5%) foram descartados e 158 (39,5%) testaram positivo para a doença, sendo 141 moradores de Cuiabá.

Entre 12 de março e 2 de maio foram 141 casos notificados de Covid-19 em moradores de Cuiabá, indicando crescimento de cerca de 17,5% (21 casos) na última semana ou 3 casos/dia. Houve redução de casos registrados nesta última semana quando comparado com a anterior (4,3 casos/dia). Dos casos de Covid-19 em Mato Grosso até sábado, 43,4% foram de moradores da capital. A taxa de incidência foi de 23,0 casos/100.000 habitantes, bem mais elevada que a incidência em Mato Grosso (9,4/100.000 habitantes).

Desde a notificação do primeiro caso, em 14 de março, foram registrados três óbitos por CovidD-19 em Cuiabá. Em 2 de maio, cerca de 71,6% dos casos encontravam-se recuperados e os demais em monitoramento.

Entre os 141 casos confirmados de Covid-19, os primeiros sintomas foram registrados em 12 de março. Entre 8 e 14 de março foi notificado o primeiro caso de Covid-19 em moradores de Cuiabá. Na semana seguinte já haviam sido notificados sete casos.

O tempo médio entre a coleta de exames e a entrega dos resultados foi de 3,6 dias, sendo cerca de 57% dos exames realizados pelo Laboratório Central de Mato Grosso (Lacen-MT). Somente dez pessoas relataram ter viajado em período anterior ao início dos sintomas e, desses, a metade para o exterior.

A taxa de internação no período foi de 25,8%. Entre os 34 casos internados, 35,3% ocuparam leitos de UTI e dez fizeram uso de ventilação mecânica. A maioria dos casos registrados em Cuiabá, 8, o que corresponde a 63,1%, é do sexo feminino e pouco mais da metade é de cor/raça preta/parda.

A idade média é 37 anos, sendo o mais novo com 2 anos e o mais velho com 86 anos. Cerca de 72% dos casos se concentra no grupo de 30 a 59 anos e os idosos representaram 12,1% (17) dos casos. Cerca de 70% dos casos tinham nível superior e profissionais da área da saúde representaram 22% dos casos confirmados.

Os principais sintomas relatados foram tosse (90), febre (85), desconforto respiratório (52), dor de garganta (48), cefaleia (42), diarreia (37), mialgia (37), dispneia (34), perda de perda do olfato (24) e perda do paladar (18). Cerca de 28,0% (39) dos casos referiram comorbidades isoladas ou associadas, entre elas prevaleceram doença cardiovascular crônica (18), diabetes mellitus (9), hipertensão arterial (6), imunodeficiência (5) e asma (6).

Os indivíduos que vieram a óbito em 15 de abril e 02 de maio eram do sexo masculino, brancos, idosos (63 e 70 anos), um com nível médio de escolaridade e outro nível superior, enfermeiro. Este apresentava cardiopatia, hepatopatia e obesidade e o primeiro era hipertenso. Ambos apresentaram sintomas como febre, tosse, dispneia, desconforto respiratório e diarreia, foram internados na UTI e necessitaram de ventilação mecânica. O segundo indivíduo permaneceu na Unidade de Terapia Intensiva por 37 dias, vindo a óbito no último final de semana.

Observa-se a ampliação da distribuição geográfica dos casos, tendo em vista que há uma semana havia 55 bairros atingidos e em 02 de maio foram 65, com maior número de casos nos bairros Morada da Serra (10), Centro (7), Jardim Imperial (7), Bosque da Saúde (6), Goiabeiras (6), Duque de Caxias (5), Jardim das Américas (5), Jardim Itália (5), Dom Aquino (4), e Parque Atalaia (4).

Os testes rápidos precisam ser registrados na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e são utilizados para triagem e não para diagnóstico. Seno assim, os testes rápidos não são de primeira escolha para o monitoramento de casos suspeitos, devendo ser avaliados em conjunto com a clínica e história epidemiológica. O uso sem critérios epidemiológicos pode representar risco, pois seus resultados podem ser falso negativo ou positivo.